Amiodarone versus defibrillatore impiantabile nei pazienti con cardiomiopatia dilatativa non ischemica e tachicardia ventricolare non sostenuta
Lo studio AMIOVIRT ha confrontato la terapia con l'antiaritmico Amiodarone ed il defibrillatore impiantabile ( ICD ) nei pazienti con cardiomiopatia dilatativa non ischemica e tachicardia ventricolare non sostenuta ( TVNS ).
L'end point primario era rappresentato dalla mortalità totale.
Hanno preso parte allo studio 103 pazienti con cardiomiopatia dilatativa non ischemica, frazione d'eiezione ventricolare sinistra inferiore al 35% ed episodi sintomatici di tachicardia ventricolare non sostenuta.
La percentuale dei pazienti che sono sopravvissuti ad 1 anno ( 90% versus 96% ) e a 3 anni ( 88% versus 87% ) nel gruppo Amiodarone e nel gruppo ICD, rispettivamente, non è risultata statisticamente differente.
Nel corso del 1° anno di terapia è stato osservato un trend di miglioramento della sopravvivenza libera da aritmia con l'Amiodarone.
Il trattamento con l'Amiodarone ha comportato minori costi rispetto al defibrillatore impiantabile. ( Xagena_2003 )
Strickberger SA et al, J Am Coll Cardiol 2003; 41:1707-1712