28 Febbraio 2005

Il New York Times ha riportato che 10 membri su 32 dell’FDA Panel, che ha deciso la sorte degli inibitori Cox-2, erano stati, in tempi recenti, consulenti di Merck, Pfizer e Novartis.

Senza il voto dei 10 membri, lo scenario sarebbe cambiato: il Bextra ( Valdecoxib ) sarebbe stato escluso dal mercato ed il Vioxx non sarebbe stato riammesso.

Infatti, i 10 membri legati alle società farmaceutiche hanno votato: 9 a favore ed 1 contro il Bextra e 9 a favore ed 1 contro il Vioxx.

L’aspetto controverso delle decisioni assunte dal Panel è rappresentato dal fatto che, da una parte, è stato riconosciuto il rischio cardiovascolare degli inibitori Cox-2 e, dall’altra, è stato “riesumato” il Vioxx, che è stato definito dal chairman del Panel, Alistair Wood della Vanderbilt University, come “ il peggiore rispetto agli altri inibitori Cox-2 ”.

Fonte: New York Times, 2005

XageneFinanza2005